Elles sont une douzaine en Europe et jouissent d’une bonne popularité. Pour certains, les monarchies sont un gage d’avenir meilleur, de stabilité et d’indépendance politique. Pour d’autres, elles sont les reliques d’un passé révolu, une chimère anachronique aux coûts exorbitants. Chacun avance ses arguments. A la veille des élections présidentielles, la Revue Dynastie revient sur un mythe tenace. Celui du coût faramineux des monarchies.
Par une ironie de l’Histoire, la République française est entourée de royautés. Belgique, Royaume-Uni, Luxembourg, Espagne… continuent de faire rêver des centaines de milliers de français qui suivent avec passion les moindres faits et gestes de ces familles royales. Depuis la chute du Second empire en 1870, la France est une République qui a eu du mal à s’installer dans le paysage, qui demeure encore aujourd’hui contestée. Il existe toujours des mouvements qui tentent de convaincre de la nécessité de restaurer ce type d’institution, la considérant comme un symbole de stabilité et un véritable îlot de démocratie. Mais pour leurs contradicteurs, les monarchies sont avant tout des reliques du passé qui coûtent une fortune aux contribuables des pays concernés . La suite est à lire sur le site de la Revue Dynastie.
Copyright@Frederic de Natal