Un tribunal juge que la reconnaissance du roi Zoulou par Pretoria est illégale

Saisi par une branche rebelle de la maison royale, un tribunal sud-africain a émis un jugement retentissant, déclarant illégale la reconnaissance du roi Misuzulu par le gouvernement en tant que monarque. Cette décision risque de raviver les flammes d'une nouvelle guerre de succession au trône.

Coup de tonnerre au sein de la monarchie Zoulou. Saisi par une partie de la maison royale, après trois jours de délibérations et avoir entendu les arguments de la partie adverse, un tribunal sud-africain a jugé que la reconnaissance comme monarque du roi Misuzulu, par le gouvernement sud-africain, était illégale. Une décision qui pourrait déclencher une nouvelle guerre de succession au trône avec, en filigrane, un pactole de plusieurs millions d'euros au titre de la liste civile versée par l’État au souverain Amazoulou.

Une première victoire juridique pour la faction rebelle royale

La Haute Cour de Pretoria a ordonné au président Cyril Ramaphosa d'ouvrir une enquête afin de déterminer si l'accession tumultueuse du fils du défunt roi Goodwill Zwelithini s'était déroulée conformément aux lois coutumières. En lisant son jugement lundi 12 décembre 2023, Norman Davis a souhaité préciser que « le jugement ne portait pas sur qui devrait être le roi des AmaZoulous ». « Ils ont introduit deux demandes de révision et le tribunal a dû uniquement se prononcer sur celles-ci » a déclaré le juge en charge de la plainte. Il a également rappelé que « son jugement ne devait pas être interprété comme une destitution du roi Misuzulu ». « En ce qui concerne cette question, [le juge Isaac Madondo] avait déjà déclaré le 2 mars 2022 que le roi Misuzulu était l'héritier légitime du trône. Même si cette décision est attaquée, ce tribunal ne peut pas siéger en tant que Cour d'Appel » a renchéri le juge Davis.

La décision du tribunal ne remet pas en question les regalia du roi Misuzulu

Après la mort de son père en 2021, Misuzulu, 49 ans, avait été nommé monarque de la seconde ethnie d’Afrique du Sud, soit plus de 10 millions de Zoulous. Une montée sur le trône entourée par la mort suspecte de deux reines, un testament qui aurait été truqué selon une branche de la maison royale conduite par le prince Simakade, frère aîné de Misuzulu, qui revendique la couronne. Le monarque avait dû attendre plus d’un an avant de se faire introniser en grande pompe dans un stade. Le professeur Musa Xulu, universitaire à la retraite, a déclaré de son côté que « la décision de la Haute Cour du Nord Gauteng qui a annulé la reconnaissance du roi Misuzulu en tant que roi de la nation zouloue n'était pas complètement surprenante ». « En tant que chercheur, j'ai toujours expliqué que certaines branches de la Maison royale zouloue avaient été sciemment exclues du processus qui a nommé le prince Misuzulu au trône » ajoute-t-il. « Deuxièmement, le juge Madondo a commis une erreur devant la Haute Cour en janvier 2022, en traitant d’une question qui ne répondait pas à ses prérogatives. Le Président s'est appuyé sur cette décision mal informée du juge Madondo. Il est donc probable que les Zoulous se retrouvent désormais avec un nouveau roi » affirme même Musa Xulu.

Mkhuleko Hlengwa, porte-parole de l'Inkatha Freedom Party (IFP), le mouvement royaliste du Zoulouland, a déclaré que son parti avait pris note du jugement, mais pensait que la question royale était du ressort de la famille royale zouloue, qu’il lui appartenait de délibérer et de décider « sans l'implication de la politique ou des partis politiques ». Interrogée sur ce verdict inattendu, la maison royale du Zoulouland n’a pas souhaité répondre aux questions des médias. Il est probable que la faction qui soutient les droits au trône du roi Misuzulu fasse appel de cette décision.

Copyright@Frederic de Natal