L'Alliance Royale participe aux élections européennes

C’est à Yves-Marie Adeline Soret de Boisbrunet que l’on doit l’Alliance royale (AR). Il faudra 2 ans avant que le mouvement obtienne son statut actuel de parti politique comme l’indique son bulletin n° 15 daté de février 2003. Son éditorial annonce la couleur,  « replacer le royalisme dans la réalité quotidienne afin de s’impliquer dans le système républicain pour montrer qu’un autre solution existe, celle de la royauté ». Le fondateur de l’AR possède une carrière politique acquise de longue date, principalement dans la mouvance de droite.

«Ils vous promettent la lune, exigez le soleil ! » L’apparition de l’Alliance royale dans l’espace monarchiste est accueillie avec beaucoup de méfiance. Aucune des deux tendances (orléaniste et légitimiste) ne semble disposée à ouvrir ses portes au nouveau venu qui entend «  transcender les querelles dynastiques ». L’Alliance royale n’entend pas choisir de prétendant mais uniquement promouvoir la monarchie et la proposer comme une alternative à la république. Les résultats ne sont cependant pas au rendez-vous et après le départ de son fondateur (2008), le mouvement qui connaît une fuite important de ses cadres, va très doucement péricliter  en dépit de quelques des élus obtenus  lors de diverses élections cantonales et municipales. Tous sous des listes indépendantes ou de partis politiques connus.

Tête de liste pour cette élection européenne, « représentative de la société française » précise son communiqué de presse daté du 22 mars,   la  participation de l’Alliance royale, Robert Leschevin de Prevoisin, conseiller municipal à Cussay qui avait obtenu un seul parrainage lors de la dernière élection présidentielle, peine à fédérer depuis qu’il a pris la tête du mouvement royaliste fin 2016. Ses prises de positions traditionalistes et ultra-catholiques, ses multiples  « bourdes dans la presse » ont provoqué le mécontentement d’une partie de ses cadres, divisant profondément un mouvement qui vivote avec à peine quelques centaines d’adhérents, sans aucun militantisme de terrain et dont les alliances de circonstance ont provoqué de vives polémiques sur les réseaux sociaux ou dans la mouvance monarchiste.

Des mouvements monarchistes, comme l’Action française  (AF) ou la Nouvelle action royaliste (NAR) qui refusent toute reconnaissance, quelqu’elles soient avec l’Alliance royale, la jugeant « caricaturale » ou « nuisible pour l’image royaliste qu’ils souhaitent eux-mêmes véhiculer.

Pour cette élection, l’AR a défini ses propositions de loi dans une profession de foi intitulée « Arrêtez donc d’emmerder les français », paraphrasant le président Georges Pompidou et  qu’elle clôture par une phrase en latin. En dépit d’un souverainisme affiché (« l’attachement des peuples européens à la souveraineté de leur nation doit être respecté. Nous dénonçons le déficit démocratique européen, qui nie l’expression des trois nations (France, Pays-Bas et Irlande) qui se sont exprimées par référendum sur le traité constitutionnel européen ou sur le traité de Lisbonne» peut-on lire sur leur site officiel ,  « refus que les lois françaises soient dictées par des institutions étrangères à notre pays  (…) , de l’entrée de la Turquie ou du tout anglais comme langue d’échange imposée» figurent parmi leurs propositions.), le parti royaliste ne propose aucune sortie de l’Europe, pourtant crédo principaux de la mouvance monarchiste.                

Un choix qui risque de l’éloigner d’une majorité de votes royalistes qui prêchent le Frexit (sortie de la France de l’€urope). France TV info note que « le mot d'ordre est toujours le même : le retour à la royauté » sur fond de retour aux valeurs traditionnalistes (refus du mariage pour tous, promotion des racines chrétiennes de l’Europe).

Il est d’ailleurs peu probable que l’on trouve des bulletins de l’AR dans les bureaux de vote prévus à cet effet pour l’élection européenne prévue le 26 mai prochain. Faute de finances suffisantes et comme à l’accoutumée, elle demande à ses adhérents, sympathisants ou potentiels votants d’imprimer eux-mêmes les bulletins du mouvement. Tout en se justifiant : « Financièrement, on ne lutte pas à armes égales face aux grands partis. C’est pourquoi les électeurs devront télécharger notre bulletin de vote, car il ne sera pas imprimé dans les bureaux de vote » rappelle dans « L’Echo républicain », le conseiller municipal et communautaire Thibaut Brière-Saunier qui figure sur la liste prénommée « Une France royale au cœur de l’Europe » et dont France Inter rappelle aussi dans un entrefilet qu’elle « prône (seulement) la fin du « sortilège républicain ».  

L’Alliance royale aura droit légitimement  (ironie de l’histoire, la majorité des 15 premiers candidats de la liste sont poches de la mouvance Légitimiste qui se déchire sur ses pages vis-à-vis de cette candidature-ndlr) à son spot de télévision afin de présenter son programme bien qu’il soit fort à craindre que ses résultats ne dépasseront pas ceux obtenus précédemment voir peut être pire faute d’être autant audible dans le « roycoland » que dans l’espace public français (lors de la présentation de sa liste, aucun média ne s’était déplacé-ndlr).

Un échec prévisible, que certains pourront regretter, qui risque de contraindre l’AR à renouveler drastiquement son bureau national pour survivre, se mettre en sommeil ou se dissoudre faute de soutiens réels et avérés de la part même des royalistes qu’elle n’a jamais réussi à  convaincre. Pas plus que les prétendants au trône eux-mêmes.

Copyright@Frederic de Natal

Site officiel : http://www.allianceroyale.fr/

Paru le 14/05/2019