Franz de Bavière, inquiet par la montée des populismes en Europe

À 93 ans, le prince Franz de Bavière, chef de la maison de Bavière, alerte sur la montée des extrémismes, la résurgence de l'antisémitisme et l'affaiblissement des démocraties occidentales. Son témoignage résonne comme celui d'un homme dont la famille a payé au prix fort son opposition au IIIᵉ Reich.

Il demeure l'une des dernières grandes figures vivantes capables de relier directement l'histoire de l'Allemagne impériale, la tragédie du nazisme et les défis du XXIᵉ siècle. À 93 ans, le duc Franz de Bavière, chef de la maison des Wittelsbach, a accordé un rare entretien à la Bayerischer Rundfunk (BR), dans lequel il livre un message d'une gravité particulière. Face à la progression des extrémismes politiques, à la recrudescence de l'antisémitisme et aux bouleversements géopolitiques actuels, il appelle à une vigilance permanente.

« Nous devons toujours rester vigilants », affirme-t-il lors de cet entretien télévisé, réalisé le 29 juillet 2026. Derrière cette phrase se cache l'expérience d'un homme qui, enfant, fut interné dans les camps de concentration nazis après que sa famille eut refusé toute compromission avec Adolf Hitler.

Un héritier de la monarchie bavaroise

Arrière-petit-fils du dernier roi de Bavière, Louis III (1845-1921), Franz de Bavière est aujourd'hui le chef de la maison des Wittelsbach. Si la monarchie bavaroise n'avait pas été abolie lors de la révolution allemande de 1918, il serait aujourd'hui roi de Bavière.

Figure respectée en Allemagne, le duc demeure volontairement éloigné de la politique partisane. Son autorité repose davantage sur son histoire personnelle, son engagement culturel et le prestige d'une dynastie qui régna sur la Bavière pendant plus de sept siècles.

Malgré son âge, il suit avec attention l'actualité internationale. Pour lui, les dérives autoritaires ne surgissent jamais brutalement. « Cela commence par un langage plus dur », explique-t-il. « Cela commence par une brutalité accrue dans la vie privée, dans la vie publique, et s'étend ensuite à la politique et à l'économie. », ajoute t-il

À ses yeux, les démocraties doivent savoir identifier les premiers signes de leur affaiblissement avant qu'il ne soit trop tard.

Une dynastie parmi les plus farouches opposantes à Hitler

L'avertissement du prétendant au trône prend une dimension particulière lorsqu'on rappelle l'histoire exceptionnelle de la maison de Wittelsbach durant les années noires du IIIᵉ Reich.

Contrairement à plusieurs anciennes familles princières allemandes qui choisirent une forme d'accommodement avec le régime hitlérien, les Wittelsbach se rangèrent très tôt parmi ses adversaires.

Le principal artisan de cette opposition fut le prince héritier Rupprecht de Bavière (1869-1955), fils du roi Louis III. Ancien commandant militaire durant la Première Guerre mondiale et personnalité immensément populaire en Bavière, Rupprecht considérait Hitler comme une menace mortelle pour l'Allemagne. Dès les années 1920, il condamna publiquement le national-socialisme, dénonçant sa violence, son antisémitisme et son caractère révolutionnaire. Lorsque Hitler accéda au pouvoir en 1933, le prince héritier refusa catégoriquement de lui prêter allégeance.

Son prestige inquiétait profondément les dirigeants nazis. Dans une Bavière où les sentiments monarchistes demeuraient vivaces, les Wittelsbach représentaient une alternative symbolique susceptible de fédérer les opposants au régime et on songea autant à faire sécession que restaurer la monarchie. Cette possibilité renforça encore la méfiance du Führer.

Face aux pressions croissantes, Rupprecht choisit l'exil, d'abord en Italie, puis en Hongrie. Son fils, le prince Albrecht (1905-1996), père du futur duc Franz, suivit également cette voie afin de protéger sa famille.

La situation bascula après l'échec de l'attentat du 20 juillet 1944 contre Hitler. Le régime lança une vaste campagne de représailles contre tous ceux susceptibles d'incarner une opposition réelle ou symbolique. Les Wittelsbach figuraient parmi les premières cibles. En octobre 1944, plusieurs membres de la famille furent arrêtés par la Gestapo. Le jeune Franz, âgé de seulement onze ans, fut interné avec ses parents et ses frères et sœurs. Ils furent classés comme « Sonderhäftlinge », des « prisonniers spéciaux » que les nazis conservaient comme otages de prestige.

La famille fut successivement transférée dans plusieurs camps, notamment Sachsenhausen, Flossenbürg puis Dachau. Si leur statut leur permit d'échapper aux conditions les plus meurtrières imposées aux autres détenus, ils restaient entièrement à la merci du régime. À plusieurs reprises, leur exécution fut envisagée au fur et à mesure que le IIIᵉ Reich s'effondrait.

Le duc Franz garde de cette période un souvenir indélébile. « J'étais persuadé que je ne sortirais pas vivant du camp », confie-t-il aujourd'hui.

Il souligne néanmoins le rôle essentiel de ses parents, qui réussirent à préserver leurs enfants de la panique malgré les circonstances. La famille fut finalement libérée au printemps 1945 par les forces alliées, quelques semaines seulement avant la capitulation allemande.

Une mémoire qui éclaire le présent

Cette expérience explique largement les mises en garde formulées aujourd'hui par le chef de la maison de Wittelsbach.

Pour lui, les extrémismes prospèrent grâce à la simplicité de leurs discours. « Les extrêmes, de droite comme de gauche, trouvent beaucoup plus facilement des slogans sans contenu », estime-t-il. À l'heure où l'intelligence artificielle, les réseaux sociaux et la multiplication des informations rendent plus difficile la distinction entre vérité et manipulation, il juge indispensable que les responsables politiques prennent davantage le temps d'expliquer leurs décisions.

Sans citer explicitement les différents partis allemands, Franz de Bavière exprime néanmoins une opposition sans ambiguïté aux discours de haine. Interrogé sur la progression de l'Alternative für Deutschland (AfD) aux portes du pouvoir selon divers sondages, il répond : « Je suis absolument contre toute exclusion, toute forme de dénigrement d'autrui, d'autres groupes, contre tout racisme et, bien sûr, contre tout extrémisme. ».

Il s'inquiète tout particulièrement de la recrudescence de l'antisémitisme, qu'il considère comme l'un des signaux les plus préoccupants de notre époque. « Cela m'inquiète. Pas seulement en Allemagne », souligne-t-il.

Une inquiétude qui dépasse les frontières allemandes

Les préoccupations du duc ne se limitent pas à son pays.

Observateur attentif de la politique internationale, il se dit profondément troublé par l'évolution des États-Unis.

Longtemps admirateur du modèle libéral américain, il reconnaît être déconcerté par les transformations intervenues sous la présidence de Donald Trump. « Je suis déconcerté, je ne peux l'expliquer et j'en suis consterné », confie-t-il.

Il évoque également la crise climatique, estimant que sa propre génération n'a pas suffisamment pris la mesure des enjeux environnementaux. « Aucun d'entre nous n'y a prêté assez d'attention », reconnaît-il, tout en espérant qu'il soit encore possible « de rectifier le tir ».

Le duc Franz est également revenu sur une décision personnelle qui avait suscité une importante couverture médiatique en Allemagne. En 2023, après plus de quarante années de vie commune, il a officialisé publiquement sa relation avec son compagnon Thomas Greinwald. Cette annonce, saluée dans une grande partie du pays, a largement dépassé le cadre de la vie privée. Le chef de la maison royale bavaroise, profondément catholique partiquant, affirme avoir été surpris par l'ampleur des réactions, qui lui ont toutefois démontré que ce geste avait contribué à faire évoluer les mentalités.

A l’heure d’un attentat islamiste qui a frappé la gay pride de Berlin le 25 juillet 2026 , son souhait est désormais que la société dépasse la simple notion de tolérance. « J’espère un jour où la tolérance ne sera plus nécessaire », conclut-il.

Au-delà de ses prises de position sur les grands débats contemporains, les paroles du duc Franz trouvent leur force dans le poids de l'Histoire.

Dernier survivant d'une famille royale persécutée par le régime hitlérien, témoin direct des camps de concentration, il rappelle que les démocraties ne disparaissent pas en un jour. Elles s'érodent progressivement, sous l'effet de la banalisation de la violence verbale, de la désignation de boucs émissaires et de la remise en cause des principes fondamentaux de l'État de droit.

L'histoire des Wittelsbach constitue, à cet égard, un contre-exemple singulier dans l'Allemagne du XXᵉ siècle. Là où une partie de l'ancienne noblesse choisit l'accommodement avec le national-socialisme, la dynastie bavaroise fit le choix de la résistance, de l'exil puis de la déportation. Huit décennies plus tard, son chef estime que cette mémoire n'a rien perdu de son actualité.

Bien au contraire, elle constitue, selon lui, un rappel salutaire des conséquences que peut entraîner l'indifférence face aux premières manifestations de l'extrémisme.

Copyright@Frederic de Natal