Première femme à diriger le gouvernement japonais, Sanae Takaichi n’entend pas pour autant ouvrir la voie à une réforme majeure de la Maison impériale. En s’opposant clairement à toute modification des règles excluant les femmes du trône, cette conservatrice ravive un débat ancien, à rebours d’une opinion publique largement favorable à la montée d’une impératrice sur le trône du chrysanthème.
Le 21 octobre 2025, Sanae Takaichi, 64 ans, est entrée dans l’histoire en devenant la première femme à diriger à la fois le très conservateur Parti Libéral-démocrate (PLD) et le gouvernement japonais.
Inspirée par l’ancienne Première ministre britannique Margaret Thatcher, elle est souvent présentée dans les médias comme une figure dure et ferme, mêlant nationalisme, traditionalisme et volontarisme économique. Elle s’est notamment illustrée par une politique révisioniste contre la Chine, s'est opposée au mariage pour tous, refuse que les femmes mariées gardent leurs nom de jeune fille, fustige les naissances hors mariage et plus récemment que des femmes puissent accéder au trône impérial.
Une succession concentrée sur un seul jeune prince
Un thème qui fait débat des bancs de la Diète jusque dans les rues des villes japonaises. Interrogée devant au Parlement, le 27 février 2026, Sanae Takaichi a déclaré qu’il était « approprié de limiter l’éligibilité aux descendants mâles en ligne directe appartenant à la lignée impériale ». Et d’ajouter, sans ambiguïté : « Le gouvernement, et moi-même, respectons ce rapport. » Publié en 2021 par un panel d’experts mandaté par l’exécutif, ce rapport a recommandé de maintenir le principe d’une succession exclusivement masculine en ligne paternelle, tout en proposant des ajustements pour préserver la stabilité numérique de la famille impériale.
Cette prise de position constitue la clarification la plus nette de la chef du gouvernement depuis sa victoire électorale et son entrée historique au Kantei : Sanae Takaichi est la première femme à occuper la fonction de Premier ministre au Japon. Mais sur la question impériale, elle assume une ligne résolument conservatrice.
Au cœur du débat : l’avenir du trône du Chrysanthème. L’Empereur Naruhito, monté sur le trône en 2019, n’a qu’un enfant, la princesse Aiko. Or la loi sur la Maison impériale réserve la succession aux seuls hommes issus de la lignée paternelle. Dans l’ordre actuel, l’héritier présomptif est le prince Fumihito d'Akishino, frère cadet de l’Empereur. Vient ensuite son fils, le prince Hisahito, unique jeune héritier masculin de sa génération. De fait, l’avenir de la dynastie repose aujourd’hui largement sur les épaules d’un jeune homme de 19 ans.
La situation nourrit les inquiétudes : si le prince Hisahito ne devait pas avoir de descendance masculine, la lignée se retrouverait à nouveau fragilisée. La question n’est donc pas théorique ; elle engage la pérennité d’une institution que la tradition shinto fait remonter à plus de 2 600 ans, l’empereur étant considéré comme descendant de la déesse solaire Amaterasu.
Un débat relancé, une opinion largement favorable aux femmes
Le débat sur la succession féminine agite l’archipel depuis plus de vingt ans. En 2005, un comité gouvernemental avait recommandé l’instauration d’une primogéniture absolue, permettant à l’aîné – homme ou femme – d’accéder au trône. La perspective semblait alors ouvrir la voie à la princesse Aiko. Mais la naissance attendue du prince Hisahito en septembre 2006 a fini par mettre un terme provisoire aux discussions.
En 2024, les deux chambres de la Diète ont relancé les travaux sur une éventuelle réforme. Pourtant, la classe politique demeure divisée, et la majorité conservatrice du Parti libéral-démocrate (PLD) reste attachée au principe de primogéniture masculine sur fond de purété raciale et dynastique. L’opinion publique, en revanche, semble avoir tranché. Selon un sondage publié en mai 2024 par le quotidien Mainichi Shimbun, 81 % des personnes interrogées se disent favorables à une réforme autorisant une femme à monter sur le trône. Un écart manifeste entre les élites politiques et la société japonaise.
Le rapport d’experts cité par Mme Takaichi ne se limite pourtant pas à réaffirmer le principe masculin. Il proposait également des mesures destinées à pallier la diminution du nombre de membres actifs de la famille impériale. Parmi elles : la possibilité de réintégrer, sous une forme proche de « l’adoption », d’anciens membres masculins issus de branches collatérales exclues après l'adoption de la constitution de 1947, sous pression américaine. Le secrétaire général du Cabinet, Minoru Kihara, a rappelé que seuls des hommes de la lignée paternelle seraient concernés par cette éventuelle réintégration.
Autre piste évoquée : permettre aux princesses de conserver un statut impérial et d’exercer des fonctions officielles après leur mariage avec un roturier. Aujourd’hui, ces unions entraînent automatiquement leur sortie de la famille impériale, réduisant d’autant les effectifs disponibles pour représenter l’institution. Reste une interrogation majeure : ces hommes issus de branches éloignées accepteraient-ils d’abandonner leur carrière et leur liberté pour rejoindre une institution aux contraintes strictes, régies par l'impitoyable Kunaicho ?
Pourtant, l’histoire impériale nuance le récit d’une exclusivité masculine absolue. Huit femmes ont occupé le trône au cours des siècles, la dernière, l’impératrice Go-Sakuramachi, ayant régné au XVIIIᵉ siècle. Sanae Takaichi elle-même l’a reconnu devant le Parlement : « C’est un fait historique que le pays a eu des impératrices de lignée paternelle par le passé. Il serait irrespectueux de nier ce fait. ». Mais ces règnes furent généralement considérés comme transitoires, destinés à assurer la continuité en attendant un héritier masculin.
En fermant la porte à une impératrice, Sanae Takaichi stabilise pour l’instant la ligne du gouvernement et la tendance ultra monarchiste du Parlement. Mais la fragilité numérique de la dynastie, conjuguée à un soutien populaire massif en faveur d’une réforme, rend le débat difficilement évitable à long terme.
Entre fidélité à une tradition millénaire et adaptation aux réalités contemporaines, le Japon se trouve face à un choix institutionnel qui dépasse la seule question du genre : il engage la définition même de la continuité impériale dans un État moderne, démocratique et profondément attaché à ses symboles. La question est de savoir combien de temps, les conservateurs pourront encore tenir leur ligne de conduite sans être contraints de renoncer au principe exclusif de succession par primogéniture exclusivement masculine ?.
Copyright@Frederic de Natal
Monarchies et Dynasties du monde
Le site de référence d’actualité sur les familles royales